Posture clinique en sciences sociales et rapport à l’objet de recherche : tension entre proximité et distanciation dans le processus d’objectivation tension entre proximité et distanciation dans le processus d’objectivation
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Keywords
posture clinique en recherche, rapport à l’objet de recherche, processus d’objectivation, subjectivité, réflexivité
Résumé
Cet article présente une réflexion épistémologique sur la posture clinique en sciences sociales et le rapport à l'objet dans un projet de thèse où l'étudiante se situe dans une double posture de proximité et de distance. En tant qu'intervenante, mère immigrante et doctorante souhaitant mieux comprendre la rencontre transculturelle entre intervenants et parents immigrants, l'auteure vous emmène dans sa réflexion sur les modalités pertinentes qui peuvent favoriser la réalisation d'un processus d'objectivation dans la recherche clinique en sciences sociales. L'objectif de la présentation de cette réflexivité est de fournir à d'autres étudiants-chercheurs, situés dans une double posture, des pistes de réflexion pour développer un cadre de référence leur permettant de s'orienter vers l'objectivation. L'auteure espère ainsi contribuer à transformer la perception de la subjectivité, considérée comme un obstacle à un levier dans la construction de la connaissance scientifique. Dans un premier temps, elle présente les grandes lignes de son projet de thèse ainsi que sa posture clinique en recherche, y compris son positionnement épistémologique et ses choix méthodologiques. Elle présentera ensuite sa réflexivité en répondant à la question « Qui suis-je ? » afin de mieux comprendre ses rapports à l’objet de recherche. Enfin, elle proposera certains des principes et outils fondamentaux qui peuvent être à la disposition des étudiants-chercheurs souhaitant progresser vers l'objectivation tout en réduisant la tension susceptible de naître entre proximité et distanciation vis-à-vis de l'objet de la recherche.
Références
Barus-Michel, J. (2013). Un objet peut en cacher un autre. Dans La recherche clinique en sciences sociales (p. 119‑132). ERES. https://doi.org/10.3917/eres.massa.2013.01.0119
Berger, R. (2015). Now I see it, now I don’t: Researcher’s position and reflexivity in qualitative research. Qualitative Research, 15(2), 219-234. https://doi.org/10.1177/1468794112468475
Bertereau, C., Marbot, E. et Chaudat, P. (2019). Positionnement épistémologique et orientation de la recherche : un focus sur l’étude des stéréotypes. Revue Interdisciplinaire Management, Homme et Entreprise, 34,8, 51-66. https://doi.org/10.3917/rimhe.034.0051
Bétrisey, C., Tétreault, S., Piérart, G., et Desmarais, C. (2015). Les mesures de soutien privilégiées par les parents immigrants d’un enfant mineur qui présente des besoins spéciaux : une étude de la portée. Service social, 60(2), 2952. https://doi.org/10.7202/1027989ar
Blondel, F., et Roy, S. (1993). La sociologie clinique au cœur de la souffrance humaine. Dans de V. Gaulejac et S. Roy (dirs.), Sociologies cliniques. Hommes et perspectives.
Blondel, F. (2015). Posture clinique et approche sociologique dans l’intervention psychosociologique. Revue Économique Et Sociale : Bulletin De La Société D’Etudes Economiques Et Sociales. https://www.e-periodica.ch/digbib/view?pid=res-001:2015:73::456#92
Bourassa, B., et Ledere, C. (2002). Des pratiques reflexives de groupe en contexte de recherche sociale et de formation personnelle. Canadian Journal of Counselling, 36(2), 14.
Charmillot, M. (s.d.) (livre en ligne). Définir une posture de recherche, entre constructivisme et positivisme. Dans Guide décolonisé et pluriversel de formation à la recherche en sciences sociales et humaines. Éditions science et bien commun. Consulté 16 février 2024, à l’adresse https://scienceetbiencommun.pressbooks.pub/projetthese/chapter/les-grands-debats-epistemologiques-occidentaux-attribue/
de Gaulejac, V. (2019). Sociologie clinique. Dans : Christine Delory-Momberger éd., Vocabulaire des histoires de vie et de la recherche biographique (pp. 256-260). Toulouse: Érès. https://doi.org/10.3917/eres.delor.2019.01.0256
Derouette, C. (2015). Transfert. Dans : Stéphane Rullac éd., Dictionnaire pratique du travail social (pp. 456-458). Paris: Dunod. https://doi.org/10.3917/dunod.rulla.2015.01.0456
Doucet, A. (2008). “From her side of the gossamer wall(s)”: Reflexivity and relational knowing. Qual Sociologie 31, 73–87. https://doi.org/10.1007/s11133-007-9090-9
Elias, B. (2020, décembre). L’engagement parental en intervention. [Examen de synthèse, exigence du programme de doctorat]. École de travail social, Université de Montréal
Enriquez, E., Houle, G., Rhéaume, J., et Sévigny, R. (1993). L’analyse clinique dans les sciences humaines. Éditions Saint-Martin.
Feagin, J. R., Orum, A. M., et Sjoberg, G., (Eds.). (1991). A case study. Chapel Hill, NC: University of North Carolina Press.
Fortier, I., Hamisultane, S., Ruelland, I., Rhéaume, J., et Beghdadi, S. (Éds.). (2018). Clinique en sciences sociales : sens et pratiques alternatives (1re éd.). Presses de l’Université du Québec. https://doi.org/10.2307/j.ctvggx4rz
Gaulejac, V. d., et Roy, S. (1993). Sociologies cliniques. Hommes et perspectives.
Gilles, H. (1993). L’analyse clinique en sciences humaines : pour une épistémologie pratique. Dans E. Enriquez et al. (dirs.), L’analyse clinique dans les sciences humaines (pp.39-53). Édition Saint-Martin.
Girard, K., Miron, J.M. et Couture, G. (2014). Le développement du pouvoir d’agir au sein des relations parents-professionnels en contexte d’intervention précoce. Phronesis, 3(3), 5262. https://doi.org/10.7202/1026394ar
Gratton, E. (2007). Pour une co-construction socioclinique. Dans : Vincent de Gaulejac éd., La sociologie clinique (pp. 251-268). Toulouse: Érès. https://doi.org/10.3917/eres.roche.2007.01.0251
Hamisultane, S. (2018). Résonance interpersonnelle entre plaisir et déplaisir : Une attention clinique à la clinique en sociologie (p. 79‑88). https://doi.org/10.2307/j.ctvggx4rz.11
Hamisultane, S., Lee, E., Le Gall, J., Ho, A., et Lusikila, C. (2021). Des postures affectées dans la recherche et l’intervention auprès des personnes faisant l’objet de racisme : quelques réflexions sur l’engagement et le fait d’être concerné.e personnellement. Intervention, 154, 7183. https://doi.org/10.7202/1088308ar
Hanique, F. (2007). De la sociologie compréhensive à la sociologie clinique. Dans : Vincent de Gaulejac éd., La sociologie clinique (pp. 91-113). Toulouse: Érès. https://doi.org/10.3917/eres.roche.2007.01.0091
Laverdière, F., Québec (Province), Ministère de la santé et des services sociaux, et Direction des communications (1999-). (2018). Cadre de référence de l’approche de partenariat entre les usagers, leurs proches et les acteurs en santé et en services sociaux. http://collections.banq.qc.ca/ark:/52327/3452391
Luttrell, W. (2019, July 29). Reflexive qualitative research. Oxford Research Encyclopedia of Education. Retrieved 17 Feb. 2024, from https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190264093.013.553.
Olmos-Vega, F.M., Stalmeijer, R.E., Varpio, L. et Kahlke, R. (2023) A practical guide to reflexivity in qualitative research: AMEE Guide No. 149, Medical Teacher, 45:3, 241-251, https://doi.org/10.1080/0142159X.2022.2057287
Paturel, D. (2015). Chapitre 22. La recherche participative en travail social : l’option d’une épistémologie et d’une méthodologie constructiviste. Dans : Les chercheurs ignorants éd., Les recherches-actions collaboratives: Une révolution de la connaissance (pp. 197-205). Rennes: Presses de l’EHESP. https://doi.org/10.3917/ehesp.lesch.2015.01.0197
Ramognino, N. (1993). À propos de la méthode clinique : une voie heuristique pour la sociologie?. Dans E. Enriquez et al. (dirs.), L’analyse clinique dans les sciences humaines (pp.55-73). Édition Saint-Martin.
Rhéaume, J. (2009). La sociologie clinique comme pratique de recherche en institution. Le cas d’un centre de santé et services sociaux. Sociologie et sociétés, 41(1), 195‑215. https://doi.org/10.7202/037913ar
Richards, H. M., et Schwartz, L. J. (2002). Ethics of qualitative research: Are there special issues for health services research? Family Practice, 19(2), 5. https://doi.org/10.1093/fampra/19.2.135
Richard, M., Dufour, S., Coppry, M., Lavergne, C., Martin, J. et Rufagari, M.C. (2018). Les ateliers Espace Parents : analyse de la genèse d’une intervention de soutien à l’adaptation du rôle parental en contexte d’immigration. Revue Intervention https://revueintervention.org/numeros-en-ligne//148/les-ateliers-espace-parents-analyse-de-la-genese-dune-intervention-de-soutien-a-ladaptation-du-role-parental-en-contexte-dimmigration/
Vandevelde-Rougale Agnès, (2011). «La co-construction de la posture clinique dans une recherche sociologique», Dans revue ¿ Interrogations ?, N°13. Le retour aux enquêtés, décembre 2011 [en ligne], https://revue-interrogations.org/La-co-construction-de-la-posture (Consulté le 14 septembre 2022).
Vandevelde-Rougale, A. et Fugier, P. (2019). Dictionnaire de sociologie clinique. Érès. https://doi.org/10.3917/eres.vande.2019.01