Psychoanalytically Oriented Clinical Anthropology: An Intercultural Dialogue
Main Article Content
Keywords
anthropology, transference, counter-transference, psychoanalytic clinic
Abstract
This article addresses the question of how to take anthropologists' subjectivity into account in their research through a psychoanalytically oriented clinical approach. Through the analysis of the author's own psychological movements, he hypothesizes that a sense of guilt may be common to those who practice anthropology, and that analyzing their transference and countertransference reactions can provide a way to access the reality of the other. In this way, he proposes to find in the clinical approach an ethic that allows us to break with the evolutionary and neocolonial positions of the discipline. He seeks to define anthropology as the practice of intercultural dialogue, first at the level of intersubjectivity, but also at the level of culturally distant social and institutional practices.
References
Aubert, N (dir). 2004. L’individu hypermoderne, Édition Erès, coll. Sociologie Clinique, 2004.
Beillerot, J. 1989. « Le rapport au savoir, une notion en formation », Dans Beillerot Jacky, Bouillet Alain, Blanchard-Laville Claudine, Mosconi Nicole. - Savoir et rapport au savoir. Elaborations théoriques et cliniques. Paris : Editions Universitaires, p. 181-187.
Beillerot, J., Blanchard-Laville, C., & Mosconi, N. 1996. Pour une clinique du rapport au Savoir, coll Savoir et Formation, Paris L’Harmattan.
Beillerot, J., Blanchard-Laville, C., & Mosconi, N. 2000. Formes et formations du rapport au savoir, coll Savoir et Formation, Paris L’Harmattan.
Barus-Michel, J. 2013. « Un objet peut en cacher un autre », dans La recherche clinique en sciences sociales, sous la direction de De Gaulejac V, Giust-Desprairies F et Massa A, Eres, Toulouse. https://doi.org/10.3917/eres.massa.2013.01.0119
Bensa, A. 2006. La fin de l’exotisme : essais d’anthropologie critique, Anacharsis, Toulouse.
Boccara, M. 1990. Entre métamorphose et sacrifice. La religion populaire des Mayas, l’Harmattan.
Bourdieu, P. 1987. Choses dites, Paris, Les Éditions de Minuit, coll. Le sens commun.
Charasse, F. 2023. Le retour du monde magique. Magnétisme et paradoxes de la modernité, La Découverte, coll. Les empêcheurs de penser en rond.
Cifali, M. 1999. « Clinique et écriture. Un apport de la psychanalyse aux sciences de l’éducation » , Raisons éducatives, n° 1, De Boeck, Bruxelles, pp.293-313. https://doi.org/10.3917/dbu.hofst.2001.01.0293
Devereux, G. (1967), De l’angoisse à la méthode dans les sciences du comportement, Flammarion, 2010.
Fabian, J (1983), Le temps et les autres, Anacharsis, Toulouse , 2007.
Fassin, D. et Bensa, A (dir.). 2008. Les politiques de l’enquête. Epreuves ethnographiques, La Découverte, coll. « recherches ».
Favret-Saada, J. (1977) Les mots, la mort, les sorts, Gallimard, 1985.
Favret-Saada, J. (1990). « Etre affecté », in Gradhiva : revue d’histoire et d’archives de l’anthropologie, n°8, pp. 3-9. https://doi.org/10.3406/gradh.1990.1340
Freud S. (1912) Totem et Tabou, interprétation par la psychanalyse de la vie sociale des peuples primitifs, traduit par S. Jankélévitch (1965), Paris, Petite Bibliothèque Payot, 2004.
Freud, S.(1930) Le malaise dans la culture, Œuvres complètes, vol. XVIII, Paris, PUF. 1995.
Freud, S (1921) : Psychologie des masses et analyse du moi, trad. par J. Altounian, A. Bourguignon, P. Cotet, dans Œuvres complètes de Freud / Psychanalyse, t. XVI, Paris, PUF, 1991.
Hatchuel, F. (2004). « Le sujet dans l’approche clinique », dans Recherches contextualisées en éducation : biennales de l’éducation et de la formation , Marcel, J.-F. et Robert, A (dir), INRP.
Hatchuel, F (2013). « Rapport au savoir, besoin de croire et illusions de certitudes. De quelques caractéristiques hypermodernes », Nouvelle revue de psychosociologie, vol. 16, no. 2, pp. 113-125. https://doi.org/10.3917/nrp.016.0113
Hatchuel, F. et Nogueira-Fasse, M. 2011. « Ouverture à l’anthropologie et articulation à une démarche clinique d’orientation psychanalytique en sciences de l’éducation », Journal des anthropologues, 126-127 , 273-291. https://doi.org/10.4000/jda.5563
Houzel, D. 1994. « Enveloppe familiale et fonction contenante », dans Anzieu et al., Émergences et Troubles de la pensée, Paris, Dunod, 2000, p. 27-40.
Kaës, R. 2017. « Le concept de groupe d’appartenance et le problème de migration des concepts », dans Dans Revue de psychothérapie psychanalytique de groupe n°69, pages 183 à 192. https://doi.org/10.3917/rppg.069.0183
Laplanche J. et Pontalis J.B. (1967), Vocabulaire de la psychanalyse, Paris, PUF, 2022.
Latour, B. 1991. Nous n’avons jamais été modernes. Essai d’anthropologie symétrique, Paris, La Découverte, « Poche / Sciences humaines et sociales », 2006. https://doi.org/10.3917/dec.latou.2006.01
Levis-Strauss, C. (1958) « L’efficacité symbolique » dans Anthropologie structurale, Plon, 2010.
Mendel, G. (1971). Pour décoloniser l’enfant. Sociopsychanalyse de l’autorité, Payot, 1977.
Mohia-Navet, N. 1995. Ethnologie et Psychanalyse. L’autre voie anthropologique. L’harmattan.
Pullman, B. 2002. Anthropologie et psychanalyse. Malinowski contre Freud, PUF. https://doi.org/10.3917/puf.pulma.2002.01
Revault d’Allones, C. 1983. La démarche clinique en sciences humaines. Paris, Dunod.
Rydving, H. 2011. Le chamanisme aujourd’hui : constructions et déconstructions d’une illusion scientifique in Études mongoles et sibériennes, centrasiatiques et tibétaines, 42. https://doi.org/10.4000/emscat.1815
Beillerot, J. 1989. « Le rapport au savoir, une notion en formation », Dans Beillerot Jacky, Bouillet Alain, Blanchard-Laville Claudine, Mosconi Nicole. - Savoir et rapport au savoir. Elaborations théoriques et cliniques. Paris : Editions Universitaires, p. 181-187.
Beillerot, J., Blanchard-Laville, C., & Mosconi, N. 1996. Pour une clinique du rapport au Savoir, coll Savoir et Formation, Paris L’Harmattan.
Beillerot, J., Blanchard-Laville, C., & Mosconi, N. 2000. Formes et formations du rapport au savoir, coll Savoir et Formation, Paris L’Harmattan.
Barus-Michel, J. 2013. « Un objet peut en cacher un autre », dans La recherche clinique en sciences sociales, sous la direction de De Gaulejac V, Giust-Desprairies F et Massa A, Eres, Toulouse. https://doi.org/10.3917/eres.massa.2013.01.0119
Bensa, A. 2006. La fin de l’exotisme : essais d’anthropologie critique, Anacharsis, Toulouse.
Boccara, M. 1990. Entre métamorphose et sacrifice. La religion populaire des Mayas, l’Harmattan.
Bourdieu, P. 1987. Choses dites, Paris, Les Éditions de Minuit, coll. Le sens commun.
Charasse, F. 2023. Le retour du monde magique. Magnétisme et paradoxes de la modernité, La Découverte, coll. Les empêcheurs de penser en rond.
Cifali, M. 1999. « Clinique et écriture. Un apport de la psychanalyse aux sciences de l’éducation » , Raisons éducatives, n° 1, De Boeck, Bruxelles, pp.293-313. https://doi.org/10.3917/dbu.hofst.2001.01.0293
Devereux, G. (1967), De l’angoisse à la méthode dans les sciences du comportement, Flammarion, 2010.
Fabian, J (1983), Le temps et les autres, Anacharsis, Toulouse , 2007.
Fassin, D. et Bensa, A (dir.). 2008. Les politiques de l’enquête. Epreuves ethnographiques, La Découverte, coll. « recherches ».
Favret-Saada, J. (1977) Les mots, la mort, les sorts, Gallimard, 1985.
Favret-Saada, J. (1990). « Etre affecté », in Gradhiva : revue d’histoire et d’archives de l’anthropologie, n°8, pp. 3-9. https://doi.org/10.3406/gradh.1990.1340
Freud S. (1912) Totem et Tabou, interprétation par la psychanalyse de la vie sociale des peuples primitifs, traduit par S. Jankélévitch (1965), Paris, Petite Bibliothèque Payot, 2004.
Freud, S.(1930) Le malaise dans la culture, Œuvres complètes, vol. XVIII, Paris, PUF. 1995.
Freud, S (1921) : Psychologie des masses et analyse du moi, trad. par J. Altounian, A. Bourguignon, P. Cotet, dans Œuvres complètes de Freud / Psychanalyse, t. XVI, Paris, PUF, 1991.
Hatchuel, F. (2004). « Le sujet dans l’approche clinique », dans Recherches contextualisées en éducation : biennales de l’éducation et de la formation , Marcel, J.-F. et Robert, A (dir), INRP.
Hatchuel, F (2013). « Rapport au savoir, besoin de croire et illusions de certitudes. De quelques caractéristiques hypermodernes », Nouvelle revue de psychosociologie, vol. 16, no. 2, pp. 113-125. https://doi.org/10.3917/nrp.016.0113
Hatchuel, F. et Nogueira-Fasse, M. 2011. « Ouverture à l’anthropologie et articulation à une démarche clinique d’orientation psychanalytique en sciences de l’éducation », Journal des anthropologues, 126-127 , 273-291. https://doi.org/10.4000/jda.5563
Houzel, D. 1994. « Enveloppe familiale et fonction contenante », dans Anzieu et al., Émergences et Troubles de la pensée, Paris, Dunod, 2000, p. 27-40.
Kaës, R. 2017. « Le concept de groupe d’appartenance et le problème de migration des concepts », dans Dans Revue de psychothérapie psychanalytique de groupe n°69, pages 183 à 192. https://doi.org/10.3917/rppg.069.0183
Laplanche J. et Pontalis J.B. (1967), Vocabulaire de la psychanalyse, Paris, PUF, 2022.
Latour, B. 1991. Nous n’avons jamais été modernes. Essai d’anthropologie symétrique, Paris, La Découverte, « Poche / Sciences humaines et sociales », 2006. https://doi.org/10.3917/dec.latou.2006.01
Levis-Strauss, C. (1958) « L’efficacité symbolique » dans Anthropologie structurale, Plon, 2010.
Mendel, G. (1971). Pour décoloniser l’enfant. Sociopsychanalyse de l’autorité, Payot, 1977.
Mohia-Navet, N. 1995. Ethnologie et Psychanalyse. L’autre voie anthropologique. L’harmattan.
Pullman, B. 2002. Anthropologie et psychanalyse. Malinowski contre Freud, PUF. https://doi.org/10.3917/puf.pulma.2002.01
Revault d’Allones, C. 1983. La démarche clinique en sciences humaines. Paris, Dunod.
Rydving, H. 2011. Le chamanisme aujourd’hui : constructions et déconstructions d’une illusion scientifique in Études mongoles et sibériennes, centrasiatiques et tibétaines, 42. https://doi.org/10.4000/emscat.1815
Article Sidebar
Published
May 28, 2025
Article Details
How to Cite
Psychoanalytically Oriented Clinical Anthropology: An Intercultural Dialogue. (2025). Clinical Sociology Review, 20(1), 47-68. https://doi.org/10.36615/f91c1n14
Issue
Section
Articles
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Licensing information
Creative Commons CC Attribution-NonCommercial 4.0 International Public License
© Author(s)
How to Cite
Psychoanalytically Oriented Clinical Anthropology: An Intercultural Dialogue. (2025). Clinical Sociology Review, 20(1), 47-68. https://doi.org/10.36615/f91c1n14
