Subjectification: A Central Concept in Clinical Sociology
Main Article Content
Keywords
Subjectivation, historicity, negativity, advent of the subject
Abstract
This article provides a comprehensive overview of the concept of subjectivation, as it can be understood in clinical sociology. The aim is to justify the focus on this concept, preferred to that of the subject, and to emphasize its processual dimension. Subjectivation is defined as a process caught in multiple dialectical movements, linking therapeutic and political subjectivations, desubjectivation and resubjectivation, subjugation and emancipation, recognition of one's desire and desire for recognition, determinism and freedom, meaning and action, and self-affirmation and destruction. This complicates the definition of subjectivation: it involves grasping the subjective shifts through which individuals seek to grasp and grasp the socio-psychological processes in which they are engaged, so that they can reclaim their agency and the meaning of their lived experiences by performing meaningful actions and by giving meaning to their actions. However, these dialectical movements break with a romantic conception of subjectivation, integrating into its understanding its precarious, fleeting, partial, indefinite, and ultimately interminable characteristics. Moreover, in order to grasp the socio-anthropological and psychological conditions of possibility for subjectivation processes, it seems heuristic to link this concept to those of historicity and negativity. Finally, a dialogue with the critical analysis of capitalist subjectivation proposed by Pierre Dardot and Christian Laval allows us to question the political and emancipatory scope of collaborative research mechanisms in clinical sociology.
References
Accardo, A. (2006). Introduction à une sociologie critique. Lire Pierre Bourdieu. Paris : Agone.
Adorno, T.W. (1966). Dialectique négative. Paris : Petite bibliothèque Payot, 1992.
Abels-Eber, C. (2000). Enfants placés et construction d’historicité. Paris : L’Harmattan.
Aubert, N. & De Gaulejac, V. (1991). Le coût de l’excellence. Paris : Le Seuil.
Bataille, G. (1949). La part maudite. Paris : Éditions de Minuit, 1967.
Blondel, F. (2021). La sociologie clinique à l’épreuve des dispositifs de recherche-action. Dans A. Petiau (dir.). De la prise de parole à l’émancipation des usagers. Recherches participatives en intervention sociale (83-103). Rennes : Presses de l’EHESP. https://doi.org/10.3917/ehesp.petia.2021.01.0083
Boltanski, L. & Chiapello, E. (1999). Le nouvel esprit du capitalisme. Paris : Gallimard.
Bourdieu, P. (1977). Une classe objet. Actes de la recherche en sciences sociales. 17/18, 2-5.
Brunel, V. (2004). Les managers de l’âme. Le développement personnel en entreprise, nouvelle pratique de pouvoir ? Paris : La découverte. https://doi.org/10.3917/nrp.013.0169
Brunel, V. (2012). Accompagner les encadrants publics pour soutenir leur processus de subjectivation au travail. Nouvelle revue de psychosociologie. 13, 169-179.
Clot, Y. (1993). Un travail au long cours : à propos de l’ouvrage de G. Mendel, La société n’est pas une famille. Futur Antérieur, 4, 121-129.
Clot, Y. (1999). La fonction psychologique du travail. Paris : PUF.
Clot, Y. (2000). La formation par l’analyse du travail : pour une troisième voie. Dans B. Maggi (dir.), Manières de penser, manières d’agir en éducation et en formation (133-156). Paris : Presses Universitaires de France. https://doi.org/10.3917/puf.maggi.2000.01.0133
Clot, Y (2008). Le travail sans l’homme ? Pour une psychologie des milieux de travail et de vie. Paris : La Découverte. https://doi.org/10.3917/dec.clot.2008.01
Dardot, P. (2011). La subjectivation à l’épreuve de la partition individuel-collectif. Revue du MAUSS. 38. 235-258. https://doi.org/10.3917/rdm.038.0235
Dardot, P. & Laval, C. (2010a). La nouvelle raison du monde. Essai sur la société néolibérale. Paris : La Découverte. https://doi.org/10.3917/dec.dardo.2010.01
Dardot, P. & Laval, C. (2010b). Néolibéralisme et subjectivation capitaliste. Cités. 41, 35-50. https://doi.org/10.3917/cite.041.0035
Dubet, F. (1994). Sociologie de l’expérience. Paris : Le Seuil.
Dubost, J. (1987). L’intervention psychosociologique. Paris : PUF. https://doi.org/10.3917/puf.dubos.1987.01
Dufour, D-R. (2005). On achève bien les hommes. Paris : Denoël.
Dujarier, M. (2015). Ne travailler que pour les chiffres ? Le sens du travail à l’épreuve du management contemporain. Dans A. Thébaud-Mony, P. Davezies, L. Vogel & S. Volkoff (dir.), Les risques du travail Pour ne pas perdre sa vie à la gagner (171-179). Paris : La Découverte. https://doi.org/10.3917/dec.theba.2015.01.0171
Dujarier, M-A. (2016). Apports d’une sociologie de l’activité pour comprendre le travail. Dans M-A. Dujarier ; C. Gaudart ; A. Gillet & P. Lenel (dir.). L’activité en théories - Regards croisés sur le travail (97-130). Toulouse : Octarès.
Dujarier, M-A. (2019). Sociologie clinique de l’activité. Dans A. Vandevelde-Rougale & P. Fugier, Dictionnaire de sociologie clinique (600-601). Toulouse : Erès. https://doi.org/10.3917/eres.vande.2019.01.0600
Enriquez, E. (1977). Les jeux du pouvoir et du désir en entreprise. Paris : Desclée de Brouwer.
Enriquez, E. (1992). L’organisation en analyse. Paris : PUF.
Enriquez, E. (1993). Les enjeux éthiques dans les organisations modernes. Sociologie et sociétés. 25(1), 25-38. https://doi.org/10.7202/001232ar
Enriquez, E. (2002). Désir de soumission ou abandon de souveraineté ? Bulletin de psychologie. 459, 241-245. https://doi.org/10.3406/bupsy.2002.15126
Enriquez, E. (2011). Désir et résistance : la construction du sujet. Contribution à une nouvelle anthropologie. Entretiens avec Joël Birman et Claudine Haroche. Lyon : Parangon/Vs.
Enriquez, E. (2014). Croire en soi, croire en l’autre. Fractal: Revista de Psicologia, 26(1). 3-16. https://doi.org/10.1590/S1984-02922014000100002
Enriquez, E. (2015). L’arrogance dans les groupes. Dans E. Enriquez (dir.). L’arrogance. Un mode de domination néo-libéral (115-131). Paris : Éditions In Press.
Feldman, J. & Kohn, R. C. (dir.) (2000). L’éthique dans la pratique des sciences humaines : dilemmes. Paris : L’Harmattan.
Fortier, I ; Hamisultane, S. ; Ruelland, I. ; Rhéaume J. & Beghadadi, S. (dir.) (2018). Clinique en sciences sociales : sens et pratiques alternatives. Montréal : Presses universitaires du Québec. https://doi.org/10.1353/book65744
Fugier, P. (2008). Sociologies et déterminismes. Revue ¿Interrogations?, 7. http://www.revue-interrogations.org/Sociologies-et-determinismes (Consulté le 2 mai 2024).
Fugier, P. (2015). Lacan dans le sac à dos du sociologue. Dans G. Arnaud & P. Fugier (dir.), Sociologie & Psychanalyse : de l’échange de vues à la transformation du regard (49-73). Paris : L’Harmattan.
Fugier, P. (2020). La circulation et l’émergence de savoirs et pratiques entre professionnels de la jeunesse : enjeu central d’une recherche collaborative à caractère clinique. Dans S. Ponnou & C. Niewiadomski (dir.). Pratiques d’orientation clinique en travail Social (181-200). Paris : L’Harmattan.
Fugier, P. (2021a). La mise à l’épreuve du pouvoir d’action et des résistances créatrices des travailleurs sociaux en France. Reflets. Revue d’intervention sociale et communautaire. 27(1), 126–150. https://doi.org/10.7202/1084640ar
Fugier, P. (2021b). Le dessin réflexif : un support d’expression qui étaie les processus d’émancipation. Dans J. Cultiaux, P. Fugier & X. Léon (dir.). Démarches cliniques de l’émancipation : postures, méthodes et dispositifs (39-51). Paris : L’Harmattan
Gaulejac (de), V. (1987). La Névrose de classe. Trajectoire sociale et conflits d’identité. Paris : Hommes et Groupe
Gaulejac (de), V. (1992). La sociologie et le vécu. International Review of Community Development / Revue internationale d’action communautaire. 27, 15-20. https://doi.org/10.7202/1033849ar (Consulté le 22 février 2025).
Gaulejac (de), V. (1997). Psychosociologie et sociologie clinique. Dans N. Aubert, V. De Gaulejac & K. Navridis (dir.). L’aventure psychosociologique (157-167). Paris : Desclée de Brouwer.
Gaulejac (de), V. (1999). L’histoire en héritage. Roman familial et trajectoire sociale. Paris : Desclée de Brouwer.
Gaulejac (de), V. (2005a). La société malade de la gestion. Paris : Points.
Gaulejac (de), V (2005b). Ne pas psychologiser les problèmes sociaux. Échange avec Vincent de Gaulejac. Gestalt. 2(29). 101-115. https://doi.org/10.3917/gest.029.0101
Gaulejac (de), V. (2009). Qui est ‘‘je’’ ? Paris : Seuil
De Gaulejac, V. (2013). Entre l’individu et le sujet, il y a toute une histoire Pour une approche socio-clinique des récits de vie. Les Politiques Sociales, 1-2(1), 108-120. https://doi.org/10.3917/lps.131.0108
Gaulejac (de), V. (2014). Pour une sociologie clinique du travail. La nouvelle revue du travail. 4. https://doi.org/10.4000/nrt.1576
Gaulejac (de), V. (2020). Dénouer les n’uds sociopsychiques : Quand le passé agit en nous. Paris : Odile Jacob.
Gaulejac (de), V. & Hanique F. (2007). Conclusion. Dans V. de Gaulejac, F. Hanique & P. Roche (dir.). La sociologie clinique. Enjeux théoriques et méthodologiques (361-369). Toulouse : Érès, 2012.
Gaulejac (de), V. & Hanique F. (2015). Le capitalisme paradoxant. Un système qui rend fou. Paris : Seuil.
Gaulejac (de), V. ; Hanique F. & Roche P. (dir.) (2007). La sociologie clinique. Enjeux théoriques et méthodologiques. Toulouse : Érès, 2012.
Gaulejac (de), V. ; Giust-Desprairies, F. & Massa, A. (dir.) (2013). La recherche clinique en sciences sociales. Toulouse : Érès. https://doi.org/10.3917/eres.massa.2013.01.0015
Giust-Desprairies, F. & Faure, C. (2015). Figures de l’imaginaire contemporain. Paris : Éditions des archives contemporaines.
Giust-Desprairies, F. & Gaulejac (de), V. (dir.) (2009). La subjectivité à l’épreuve du social. Paris : L’Harmattan.
Hamisultane, S. (2013). La construction de soi de descendants de migrants vietnamiens nés dans le pays d’accueil (France, Canada-Québec) : approche psychosociale clinique. Thèse de doctorat en sociologie. Université Paris Diderot.
Hamisultane, S. (2016). Trouble dans l’interculturalité. Paris : L’Harmattan.
Hanique, F. (2007). De la sociologie compréhensive à la sociologie clinique. Dans V. de Gaulejac, F. Hanique & P. Roche (dir.). La sociologie clinique. Enjeux théoriques et méthodologiques (105-130). Toulouse : Érès, 2012. https://doi.org/10.3917/eres.roche.2007.01.0091
Herreros, G. (2007). L’advènement du sujet. Dans V. de Gaulejac, F. Hanique & P. Roche (dir.). La sociologie clinique. Enjeux théoriques et méthodologiques (148-168). Toulouse : Érès, 2012.
Herreros, G. (2012). Vers des organisations réflexives : pour un autre management. Nouvelle revue de psychosociologie. 13, 43-58. https://doi.org/10.3917/nrp.013.0043
Herreros, G. & Milly, B. (2023). L’intervention sociologique dans les organisations. Retours sur une sociologie clinique. Toulouse : Erès.
Jézégou, A. (2022). Agentivité. Dans A. Jorro (dir.). Dictionnaire des concepts de la professionnalisation. (41-44). Louvain-La-Neuve : De Boeck Supérieur. https://doi.org/10.3917/dbu.jorro.2022.01.0041
Lacan, J. (1981). Le Séminaire. Livre III. Les psychoses. Paris : Seuil.
Lapassade, G. (1963). L’entrée dans la vie. Essai sur l’inachèvement de l’homme. Paris : Economica, 1997.
Lecomte, C. (2011). Analyse des pratiques et processus de subjectivation en situation professionnelle. Nouvelle revue de psychosociologie. 11, 53-66. https://doi.org/10.3917/nrp.011.0053
Levivier, M. (2010) . L’homme inachevé : à propos de la thèse de Georges Lapassade. Nouvelle revue de psychosociologie. 9(1), 177-185. https://doi.org/10.3917/nrp.009.0177
Lhuilier, D. (2002). Négatif psychosocial et subjectivation. Contribution à la clinique du travail. HDR, Université Paris X – Nanterre.
Lhuilier, D. (2015). Cliniques du travail. Dans Y. Clot et D. Lhuilier (dir.). Perspectives en clinique du travail (179-183). Toulouse : Erès. https://doi.org/10.3917/eres.clot.2015.01.0246
Lourau, R. (1969). L’instituant contre l’institué. Essais d’analyse institutionnelle. Paris : Anthropos.
Lourau, R. (1970). L’analyse institutionnelle. Paris : Les Éditions de Minuit.
Lourau, R. (1973). Analyse institutionnelle et question politique. L’homme et la société, 29, 21-34. https://doi.org/10.3406/homso.1973.1831
Martuccelli, D. (2006). Forgé par l’épreuve. L’individu dans la France contemporaine. Paris : Armand Colin.
Mendel, G. (1999). L’acte est une aventure. Du sujet métaphysique au sujet de l’actepouvoir, Paris : La Découverte. https://doi.org/10.3917/dec.mende.1998.01
Mendel, G. (2002). Une histoire de l’autorité. Permanences et variations, Paris : La Découverte.
Parazelli, M. & Ruelland, I. (2023). Auto-autorité et gestion psychosociologique des métiers relationnels. Cahiers Société. 5, 145–176. https://doi.org/10.7202/1110125ar
Périlleux, T. (2010). Affairement et consistance existentielle. Les visées d’une clinique du travail. Dans D. Lhuilier et Y. Clot (dir.), Travail et santé. Ouvertures cliniques (51-63). Toulouse : Erès. https://doi.org/10.3917/eres.lhuil.2010.02.0051
Prades, J-L. (2009). Sociopsychanalyse et participation sociale. Paris : L’Harmattan.
Rhéaume, J. (2007). L’enjeu d’une épistémologie pluraliste. Dans V. de Gaulejac, F. Hanique & P. Roche (dir.). La sociologie clinique. Enjeux théoriques et méthodologiques (68-87). Toulouse : Érès, 2012.
Rhéaume, J. (2009). La sociologie clinique comme pratique de recherche en institution. Le cas d’un centre de santé et services sociaux. Sociologie et sociétés. 41(1), 195-215. https://doi.org/10.7202/037913ar Consulté le 2 mai 2024 (Consulté le 22 février 2025).
Roche, P. (2010). Sociologie clinique du travail et subjectivation. Dans Y. Clot & D. Lhuilier (dir.). Agir en clinique du travail (51-65). Toulouse : Érès. https://doi.org/10.3917/eres.lhuil.2010.01.0051
Russ, J. (1992). Les méthodes en philosophie. Paris : Armand Colin.
Sartre, J-P. (1960). Critique de la raison dialectique. Questions de méthode. Paris : Gallimard.
Tarragoni, F. (2016). Du rapport de la subjectivation politique au monde social. Les raisons d’une mésentente entre sociologie et philosophie politique. Raisons politiques, 62(2), 115-130. https://doi.org/10.3917/rai.062.0115
Widmer, É. D. (2010). «Qui est je ?» ou la difficile construction de soi dans l’hypermodernité. SociologieS. https://doi.org/10.4000/sociologies.3364
Wieviorka, M. (2012). Du concept de sujet à celui de subjectivation/dé-subjectivation. Fondation Maison des sciences de l’homme. 16. https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00717835 (Consulté le 2 mai 2024).
Zafiropoulos, M. (2003). Lacan et Lévi-Strauss ou le retour à Freud (1951-1957). Paris : PUF. https://doi.org/10.3917/puf.zafir.2003.01
Zafiropoulos, M. (2012). Qu’est-ce qu’un enfant ? De l’enfant phobique à l’enfant-fétiche. Figures de la psychanalyse. 24(2), 51-63. https://doi.org/10.3917/fp.024.0051
Zimring, F. (1994). Carl Rogers. (1902-1987). Perspectives : revue trimestrielle d’éducation comparée. XXIV(3/4), 429-442. https://doi.org/10.1007/BF02195279
Žižek, S. (1999). Subversions du sujet. Psychanalyse, philosophie, politique. Rennes : Presses Universitaires de Rennes.
Adorno, T.W. (1966). Dialectique négative. Paris : Petite bibliothèque Payot, 1992.
Abels-Eber, C. (2000). Enfants placés et construction d’historicité. Paris : L’Harmattan.
Aubert, N. & De Gaulejac, V. (1991). Le coût de l’excellence. Paris : Le Seuil.
Bataille, G. (1949). La part maudite. Paris : Éditions de Minuit, 1967.
Blondel, F. (2021). La sociologie clinique à l’épreuve des dispositifs de recherche-action. Dans A. Petiau (dir.). De la prise de parole à l’émancipation des usagers. Recherches participatives en intervention sociale (83-103). Rennes : Presses de l’EHESP. https://doi.org/10.3917/ehesp.petia.2021.01.0083
Boltanski, L. & Chiapello, E. (1999). Le nouvel esprit du capitalisme. Paris : Gallimard.
Bourdieu, P. (1977). Une classe objet. Actes de la recherche en sciences sociales. 17/18, 2-5.
Brunel, V. (2004). Les managers de l’âme. Le développement personnel en entreprise, nouvelle pratique de pouvoir ? Paris : La découverte. https://doi.org/10.3917/nrp.013.0169
Brunel, V. (2012). Accompagner les encadrants publics pour soutenir leur processus de subjectivation au travail. Nouvelle revue de psychosociologie. 13, 169-179.
Clot, Y. (1993). Un travail au long cours : à propos de l’ouvrage de G. Mendel, La société n’est pas une famille. Futur Antérieur, 4, 121-129.
Clot, Y. (1999). La fonction psychologique du travail. Paris : PUF.
Clot, Y. (2000). La formation par l’analyse du travail : pour une troisième voie. Dans B. Maggi (dir.), Manières de penser, manières d’agir en éducation et en formation (133-156). Paris : Presses Universitaires de France. https://doi.org/10.3917/puf.maggi.2000.01.0133
Clot, Y (2008). Le travail sans l’homme ? Pour une psychologie des milieux de travail et de vie. Paris : La Découverte. https://doi.org/10.3917/dec.clot.2008.01
Dardot, P. (2011). La subjectivation à l’épreuve de la partition individuel-collectif. Revue du MAUSS. 38. 235-258. https://doi.org/10.3917/rdm.038.0235
Dardot, P. & Laval, C. (2010a). La nouvelle raison du monde. Essai sur la société néolibérale. Paris : La Découverte. https://doi.org/10.3917/dec.dardo.2010.01
Dardot, P. & Laval, C. (2010b). Néolibéralisme et subjectivation capitaliste. Cités. 41, 35-50. https://doi.org/10.3917/cite.041.0035
Dubet, F. (1994). Sociologie de l’expérience. Paris : Le Seuil.
Dubost, J. (1987). L’intervention psychosociologique. Paris : PUF. https://doi.org/10.3917/puf.dubos.1987.01
Dufour, D-R. (2005). On achève bien les hommes. Paris : Denoël.
Dujarier, M. (2015). Ne travailler que pour les chiffres ? Le sens du travail à l’épreuve du management contemporain. Dans A. Thébaud-Mony, P. Davezies, L. Vogel & S. Volkoff (dir.), Les risques du travail Pour ne pas perdre sa vie à la gagner (171-179). Paris : La Découverte. https://doi.org/10.3917/dec.theba.2015.01.0171
Dujarier, M-A. (2016). Apports d’une sociologie de l’activité pour comprendre le travail. Dans M-A. Dujarier ; C. Gaudart ; A. Gillet & P. Lenel (dir.). L’activité en théories - Regards croisés sur le travail (97-130). Toulouse : Octarès.
Dujarier, M-A. (2019). Sociologie clinique de l’activité. Dans A. Vandevelde-Rougale & P. Fugier, Dictionnaire de sociologie clinique (600-601). Toulouse : Erès. https://doi.org/10.3917/eres.vande.2019.01.0600
Enriquez, E. (1977). Les jeux du pouvoir et du désir en entreprise. Paris : Desclée de Brouwer.
Enriquez, E. (1992). L’organisation en analyse. Paris : PUF.
Enriquez, E. (1993). Les enjeux éthiques dans les organisations modernes. Sociologie et sociétés. 25(1), 25-38. https://doi.org/10.7202/001232ar
Enriquez, E. (2002). Désir de soumission ou abandon de souveraineté ? Bulletin de psychologie. 459, 241-245. https://doi.org/10.3406/bupsy.2002.15126
Enriquez, E. (2011). Désir et résistance : la construction du sujet. Contribution à une nouvelle anthropologie. Entretiens avec Joël Birman et Claudine Haroche. Lyon : Parangon/Vs.
Enriquez, E. (2014). Croire en soi, croire en l’autre. Fractal: Revista de Psicologia, 26(1). 3-16. https://doi.org/10.1590/S1984-02922014000100002
Enriquez, E. (2015). L’arrogance dans les groupes. Dans E. Enriquez (dir.). L’arrogance. Un mode de domination néo-libéral (115-131). Paris : Éditions In Press.
Feldman, J. & Kohn, R. C. (dir.) (2000). L’éthique dans la pratique des sciences humaines : dilemmes. Paris : L’Harmattan.
Fortier, I ; Hamisultane, S. ; Ruelland, I. ; Rhéaume J. & Beghadadi, S. (dir.) (2018). Clinique en sciences sociales : sens et pratiques alternatives. Montréal : Presses universitaires du Québec. https://doi.org/10.1353/book65744
Fugier, P. (2008). Sociologies et déterminismes. Revue ¿Interrogations?, 7. http://www.revue-interrogations.org/Sociologies-et-determinismes (Consulté le 2 mai 2024).
Fugier, P. (2015). Lacan dans le sac à dos du sociologue. Dans G. Arnaud & P. Fugier (dir.), Sociologie & Psychanalyse : de l’échange de vues à la transformation du regard (49-73). Paris : L’Harmattan.
Fugier, P. (2020). La circulation et l’émergence de savoirs et pratiques entre professionnels de la jeunesse : enjeu central d’une recherche collaborative à caractère clinique. Dans S. Ponnou & C. Niewiadomski (dir.). Pratiques d’orientation clinique en travail Social (181-200). Paris : L’Harmattan.
Fugier, P. (2021a). La mise à l’épreuve du pouvoir d’action et des résistances créatrices des travailleurs sociaux en France. Reflets. Revue d’intervention sociale et communautaire. 27(1), 126–150. https://doi.org/10.7202/1084640ar
Fugier, P. (2021b). Le dessin réflexif : un support d’expression qui étaie les processus d’émancipation. Dans J. Cultiaux, P. Fugier & X. Léon (dir.). Démarches cliniques de l’émancipation : postures, méthodes et dispositifs (39-51). Paris : L’Harmattan
Gaulejac (de), V. (1987). La Névrose de classe. Trajectoire sociale et conflits d’identité. Paris : Hommes et Groupe
Gaulejac (de), V. (1992). La sociologie et le vécu. International Review of Community Development / Revue internationale d’action communautaire. 27, 15-20. https://doi.org/10.7202/1033849ar (Consulté le 22 février 2025).
Gaulejac (de), V. (1997). Psychosociologie et sociologie clinique. Dans N. Aubert, V. De Gaulejac & K. Navridis (dir.). L’aventure psychosociologique (157-167). Paris : Desclée de Brouwer.
Gaulejac (de), V. (1999). L’histoire en héritage. Roman familial et trajectoire sociale. Paris : Desclée de Brouwer.
Gaulejac (de), V. (2005a). La société malade de la gestion. Paris : Points.
Gaulejac (de), V (2005b). Ne pas psychologiser les problèmes sociaux. Échange avec Vincent de Gaulejac. Gestalt. 2(29). 101-115. https://doi.org/10.3917/gest.029.0101
Gaulejac (de), V. (2009). Qui est ‘‘je’’ ? Paris : Seuil
De Gaulejac, V. (2013). Entre l’individu et le sujet, il y a toute une histoire Pour une approche socio-clinique des récits de vie. Les Politiques Sociales, 1-2(1), 108-120. https://doi.org/10.3917/lps.131.0108
Gaulejac (de), V. (2014). Pour une sociologie clinique du travail. La nouvelle revue du travail. 4. https://doi.org/10.4000/nrt.1576
Gaulejac (de), V. (2020). Dénouer les n’uds sociopsychiques : Quand le passé agit en nous. Paris : Odile Jacob.
Gaulejac (de), V. & Hanique F. (2007). Conclusion. Dans V. de Gaulejac, F. Hanique & P. Roche (dir.). La sociologie clinique. Enjeux théoriques et méthodologiques (361-369). Toulouse : Érès, 2012.
Gaulejac (de), V. & Hanique F. (2015). Le capitalisme paradoxant. Un système qui rend fou. Paris : Seuil.
Gaulejac (de), V. ; Hanique F. & Roche P. (dir.) (2007). La sociologie clinique. Enjeux théoriques et méthodologiques. Toulouse : Érès, 2012.
Gaulejac (de), V. ; Giust-Desprairies, F. & Massa, A. (dir.) (2013). La recherche clinique en sciences sociales. Toulouse : Érès. https://doi.org/10.3917/eres.massa.2013.01.0015
Giust-Desprairies, F. & Faure, C. (2015). Figures de l’imaginaire contemporain. Paris : Éditions des archives contemporaines.
Giust-Desprairies, F. & Gaulejac (de), V. (dir.) (2009). La subjectivité à l’épreuve du social. Paris : L’Harmattan.
Hamisultane, S. (2013). La construction de soi de descendants de migrants vietnamiens nés dans le pays d’accueil (France, Canada-Québec) : approche psychosociale clinique. Thèse de doctorat en sociologie. Université Paris Diderot.
Hamisultane, S. (2016). Trouble dans l’interculturalité. Paris : L’Harmattan.
Hanique, F. (2007). De la sociologie compréhensive à la sociologie clinique. Dans V. de Gaulejac, F. Hanique & P. Roche (dir.). La sociologie clinique. Enjeux théoriques et méthodologiques (105-130). Toulouse : Érès, 2012. https://doi.org/10.3917/eres.roche.2007.01.0091
Herreros, G. (2007). L’advènement du sujet. Dans V. de Gaulejac, F. Hanique & P. Roche (dir.). La sociologie clinique. Enjeux théoriques et méthodologiques (148-168). Toulouse : Érès, 2012.
Herreros, G. (2012). Vers des organisations réflexives : pour un autre management. Nouvelle revue de psychosociologie. 13, 43-58. https://doi.org/10.3917/nrp.013.0043
Herreros, G. & Milly, B. (2023). L’intervention sociologique dans les organisations. Retours sur une sociologie clinique. Toulouse : Erès.
Jézégou, A. (2022). Agentivité. Dans A. Jorro (dir.). Dictionnaire des concepts de la professionnalisation. (41-44). Louvain-La-Neuve : De Boeck Supérieur. https://doi.org/10.3917/dbu.jorro.2022.01.0041
Lacan, J. (1981). Le Séminaire. Livre III. Les psychoses. Paris : Seuil.
Lapassade, G. (1963). L’entrée dans la vie. Essai sur l’inachèvement de l’homme. Paris : Economica, 1997.
Lecomte, C. (2011). Analyse des pratiques et processus de subjectivation en situation professionnelle. Nouvelle revue de psychosociologie. 11, 53-66. https://doi.org/10.3917/nrp.011.0053
Levivier, M. (2010) . L’homme inachevé : à propos de la thèse de Georges Lapassade. Nouvelle revue de psychosociologie. 9(1), 177-185. https://doi.org/10.3917/nrp.009.0177
Lhuilier, D. (2002). Négatif psychosocial et subjectivation. Contribution à la clinique du travail. HDR, Université Paris X – Nanterre.
Lhuilier, D. (2015). Cliniques du travail. Dans Y. Clot et D. Lhuilier (dir.). Perspectives en clinique du travail (179-183). Toulouse : Erès. https://doi.org/10.3917/eres.clot.2015.01.0246
Lourau, R. (1969). L’instituant contre l’institué. Essais d’analyse institutionnelle. Paris : Anthropos.
Lourau, R. (1970). L’analyse institutionnelle. Paris : Les Éditions de Minuit.
Lourau, R. (1973). Analyse institutionnelle et question politique. L’homme et la société, 29, 21-34. https://doi.org/10.3406/homso.1973.1831
Martuccelli, D. (2006). Forgé par l’épreuve. L’individu dans la France contemporaine. Paris : Armand Colin.
Mendel, G. (1999). L’acte est une aventure. Du sujet métaphysique au sujet de l’actepouvoir, Paris : La Découverte. https://doi.org/10.3917/dec.mende.1998.01
Mendel, G. (2002). Une histoire de l’autorité. Permanences et variations, Paris : La Découverte.
Parazelli, M. & Ruelland, I. (2023). Auto-autorité et gestion psychosociologique des métiers relationnels. Cahiers Société. 5, 145–176. https://doi.org/10.7202/1110125ar
Périlleux, T. (2010). Affairement et consistance existentielle. Les visées d’une clinique du travail. Dans D. Lhuilier et Y. Clot (dir.), Travail et santé. Ouvertures cliniques (51-63). Toulouse : Erès. https://doi.org/10.3917/eres.lhuil.2010.02.0051
Prades, J-L. (2009). Sociopsychanalyse et participation sociale. Paris : L’Harmattan.
Rhéaume, J. (2007). L’enjeu d’une épistémologie pluraliste. Dans V. de Gaulejac, F. Hanique & P. Roche (dir.). La sociologie clinique. Enjeux théoriques et méthodologiques (68-87). Toulouse : Érès, 2012.
Rhéaume, J. (2009). La sociologie clinique comme pratique de recherche en institution. Le cas d’un centre de santé et services sociaux. Sociologie et sociétés. 41(1), 195-215. https://doi.org/10.7202/037913ar Consulté le 2 mai 2024 (Consulté le 22 février 2025).
Roche, P. (2010). Sociologie clinique du travail et subjectivation. Dans Y. Clot & D. Lhuilier (dir.). Agir en clinique du travail (51-65). Toulouse : Érès. https://doi.org/10.3917/eres.lhuil.2010.01.0051
Russ, J. (1992). Les méthodes en philosophie. Paris : Armand Colin.
Sartre, J-P. (1960). Critique de la raison dialectique. Questions de méthode. Paris : Gallimard.
Tarragoni, F. (2016). Du rapport de la subjectivation politique au monde social. Les raisons d’une mésentente entre sociologie et philosophie politique. Raisons politiques, 62(2), 115-130. https://doi.org/10.3917/rai.062.0115
Widmer, É. D. (2010). «Qui est je ?» ou la difficile construction de soi dans l’hypermodernité. SociologieS. https://doi.org/10.4000/sociologies.3364
Wieviorka, M. (2012). Du concept de sujet à celui de subjectivation/dé-subjectivation. Fondation Maison des sciences de l’homme. 16. https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00717835 (Consulté le 2 mai 2024).
Zafiropoulos, M. (2003). Lacan et Lévi-Strauss ou le retour à Freud (1951-1957). Paris : PUF. https://doi.org/10.3917/puf.zafir.2003.01
Zafiropoulos, M. (2012). Qu’est-ce qu’un enfant ? De l’enfant phobique à l’enfant-fétiche. Figures de la psychanalyse. 24(2), 51-63. https://doi.org/10.3917/fp.024.0051
Zimring, F. (1994). Carl Rogers. (1902-1987). Perspectives : revue trimestrielle d’éducation comparée. XXIV(3/4), 429-442. https://doi.org/10.1007/BF02195279
Žižek, S. (1999). Subversions du sujet. Psychanalyse, philosophie, politique. Rennes : Presses Universitaires de Rennes.
Article Sidebar
Published
May 28, 2025
Article Details
How to Cite
Subjectification: A Central Concept in Clinical Sociology. (2025). Clinical Sociology Review, 20(1), 69-105. https://doi.org/10.36615/rbg8n991
Issue
Section
Articles
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Licensing information
Creative Commons CC Attribution-NonCommercial 4.0 International Public License
© Author(s)
Author Biography
Pascal Fugier, CY Cergy Paris University
Pascal Fugier est maître de conférences en sciences de l'éducation et de la formation à CY Cergy Paris Université. Membre du laboratoire École Mutations Apprentissages (EMA – EA 4507), il fait partie du Conseil du Groupe d'Intérêt Scientifique (GIS) Hybrida IS, Réseau interdisciplinaire et international de recherche en intervention sociale, au titre du laboratoire EMA. Il est aussi membre du bureau du RUFS (Réseau Universitaire des Formations du Social) ainsi que du réseau international Recherche avec et membre fondateur du RISC (Réseau International de Sociologie Clinique).
How to Cite
Subjectification: A Central Concept in Clinical Sociology. (2025). Clinical Sociology Review, 20(1), 69-105. https://doi.org/10.36615/rbg8n991